发卖职员调用本单元资金，江苏刑事犯法状师辩护团队为孙某某涉嫌调用资金罪作无罪辩护，安徽省繁昌县国民法院判处有期徒刑一年，宣布缓刑一年。孙某某向芜湖市中级国民法院提起上诉，合适终被认定为现实不清、证据缺乏。

　　调用资金罪是指公司、企业或其余单元的任务职员，操纵职务上的方便，调用本单元资金归小我利用或假贷给别人，数额较大、跨越三个月未还的，或虽未跨越三个月，但数额较大、停止营利勾当的，或停止不法勾当的。单元经由过程外部操持轨制扣发发卖职员的人为，以此请求发卖职员催讨客户欠款，发卖职员追回货款，作为本身糊口费的，不该当以调用资金科罪惩罚。

　　安徽省芜湖市中级国民法院刑事裁定书

　　(2013)芜中刑终字第0029号

　　原公诉构造安徽省繁昌县国民查察院。

　　上诉人(原审原告人)孙某，女， 1979年诞生，汉族，大专文明，系江苏淮安A公司发卖员，住江苏省淮安市。2012年4月21日因涉嫌犯调用资金罪被繁昌县公安局刑事扣押，同年4月23日被取保候审。

　　辩护人：邱加明、霍国平状师。

　　安徽省繁昌县国民法院审理安徽省繁昌县国民查察院控告原审原告人孙某犯调用资金罪一案，于2012年11月7日作出(2012)繁刑初字第00171号刑事讯断，以调用资金罪判处孙某有期徒刑一年，宣布缓刑一年。原审原告人孙某不平，以原判无统领权，案件现实不清为由，向本院提出上诉。本院受理后，依法构成合议庭，于2013年1月10日公然休庭停止了审理，安徽省芜湖市国民查察院指派代办署理查察员出庭实行职务，上诉人孙某及其辩护人到庭参与诉讼。现已审理闭幕。

　　本院以为：原审讯断认定现实不清，证据缺乏。经本院审讯委员会会商决议，遵照《中华国民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之划定，裁定以下：

　　撤消安徽省繁昌县国民法院(2012)繁刑初字第00171号刑事讯断;

　　发还安徽省繁昌县国民法院从头审讯。

　　本裁定为终审裁定。

　　审 判 长：

　　审 判 员：

　　助理审讯员：

　　二○一三年一月三十一日

 

　　书 记 员：

此文章“调用资金无罪辩护胜利案例”浏览地点：http://jgonl.cn/bsdt/5.html，更多对于南京仳离状师案例、南京刑事状师案例文章请到http://jgonl.cn/bsdt/浏览检查!